Conserver et optimiser
Lorsque l’application répond au besoin, des évolutions ciblées peuvent être plus pertinentes qu’une réécriture. Nous examinons les limites réelles avant de proposer un changement de socle.
Le code au cœurde vos valeurs.
Parlons de votre projetVotre application WinDev, WebDev ou WinDev Mobile concentre des années de fonctionnement métier. Nous vous aidons à préparer son évolution vers les technologies adaptées à votre projet en identifiant ce qu’il faut conserver, repenser et sécuriser.
Parlons de votre migration
Votre contexte évolue : nouveaux usages, besoin d’interopérabilité, compétences disponibles ou recherche d’une meilleure visibilité sur les coûts. La technologie choisie hier mérite parfois d’être réévaluée.
Les conditions de licence et de déploiement font partie de cette réflexion. Nous examinons avec vous les conditions applicables à votre projet, le nombre d’utilisateurs, les perspectives de croissance et les coûts d’exploitation. L’objectif est de comparer des scénarios réalistes, pas de remplacer un outil par principe.
Maintenir, moderniser ou migrer : chaque option doit être évaluée au regard de ce qu’elle apporte à votre entreprise.
Comprendre l’application d’origine est aussi important que maîtriser la technologie cible.
Notre expertise PC SOFT permet d’aborder les traitements, les écrans et les dépendances de votre existant avec les bons repères. Notre expertise multitechnologie, qui comprend notamment C# et JavaScript, permet d’envisager une autre architecture et de réimplémenter les fonctions qui comptent.
Nous restons partenaire Gold de PC SOFT. Une migration est un choix lié à votre contexte ; elle ne remet pas en cause la pertinence de cet écosystème pour d’autres projets.
Code, données, règles métier, interfaces et usages : nous identifions ce qui fait fonctionner votre application, y compris les dépendances peu visibles.
Objectif : Une cartographie du périmètre et des points de vigilance.
Maintien, modernisation ciblée ou migration : nous rapprochons les besoins fonctionnels, les contraintes d’exploitation et les coûts de chaque scénario.
Objectif : Une cible technique et une feuille de route à arbitrer.
Un premier module permet de confronter la nouvelle architecture à vos données, aux interfaces existantes et à des situations métier représentatives.
Objectif : Des résultats de validation avant d’élargir la migration.
La reprise des données, la recette avec vos équipes et les conditions de bascule sont préparées ensemble. Une coexistence temporaire peut être étudiée.
Objectif : Un plan de déploiement, de retour arrière et de transmission.
Lorsque l’application répond au besoin, des évolutions ciblées peuvent être plus pertinentes qu’une réécriture. Nous examinons les limites réelles avant de proposer un changement de socle.
Remplacer un module ou ouvrir une interface permet parfois de répartir l’effort. La coexistence exige une gestion explicite des données, des échanges et des responsabilités de chaque composant.
Une nouvelle base peut se justifier lorsque les contraintes s’accumulent. Le périmètre utile, les données à reprendre et les critères de recette doivent alors être définis avant la réalisation.
Les coûts varient selon la version, les contrats, l’architecture et les composants retenus. Aucun montant ni gain n’est présumé avant l’étude.
Recenser les cas particuliers et les traitements essentiels pour éviter qu’une nouvelle interface masque une régression fonctionnelle.
Préparer les correspondances, les contrôles de cohérence et les reprises à blanc avant de déplacer des informations en production.
Identifier les échanges avec les autres logiciels, les fichiers, les services et les équipements qui dépendent de l’application.
Définir avec vos utilisateurs des scénarios représentatifs et des critères d’acceptation vérifiables.
Planifier la mise en service, les sauvegardes, les éventuelles fenêtres d’intervention et un scénario de retour arrière.
Préparer les éléments de documentation et les modalités de maintenance pour faire vivre le logiciel après la migration.
Non. Un audit peut conduire à conserver l’application, à moderniser certaines fonctions ou à reconstruire un périmètre plus large. Une réécriture complète n’est pertinente que si son intérêt est établi au regard des coûts, des risques et de la durée de vie attendue.
Leur préservation fait partie des objectifs de l’étude. Elle suppose de comprendre le modèle de données, les traitements, les historiques et les interfaces. Des contrôles de reprise et des scénarios de recette permettent de vérifier le résultat ; il ne s’agit pas d’une simple traduction de code.
C#, JavaScript ou d’autres technologies : le choix dépend des usages, des postes ou navigateurs visés, des interfaces, des compétences de maintenance et des contraintes d’hébergement. Nous comparons ces critères avec vous avant de retenir une architecture ; un projet peut aussi combiner plusieurs technologies.
Non. Les licences ne représentent qu’une partie du coût total. Il faut aussi considérer la réécriture, les tests, l’hébergement, les composants tiers, la maintenance, la formation et l’exploitation. Les conditions applicables à votre installation et à la solution cible doivent être examinées avant de conclure à une économie.
Oui. Serial Coders est partenaire Gold PC SOFT et continue à développer et faire évoluer des applications WinDev, WebDev et WinDev Mobile. Cette connaissance de l’environnement d’origine complète notre expertise multitechnologie, notamment en C# et JavaScript, pour accompagner vos choix.
Une migration progressive avec coexistence peut être envisagée, selon les interfaces et la façon dont les données sont partagées. L’étude précise ce qui est réalisable, les synchronisations nécessaires et les éventuelles fenêtres d’interruption. Nous ne promettons pas une bascule sans interruption avant cette analyse.
Technologies et versions utilisées, nombre d’utilisateurs, interfaces, difficultés rencontrées et objectifs : ces éléments nous aideront à cadrer la discussion.
Étudier mon projet de migrationLes livrables sont précisés dans la proposition selon les phases retenues.
Le coût dépend du patrimoine à reprendre et des contraintes de continuité.
Les fonctions réellement conservées, la documentation des règles métier, les composants tiers, la qualité des données et les interfaces influencent la charge. La coexistence entre ancienne et nouvelle application ainsi que la recette avec vos utilisateurs doivent être intégrées au calendrier.
Nous qualifions ces points avant le chiffrage ; une étude ou un pilote peut être nécessaire pour lever les inconnues. Aucune conversion automatique intégrale, économie garantie ou absence d’interruption n’est promise.
Indiquez vos versions WinDev, les sources disponibles, le nombre d’utilisateurs, les interfaces externes et les raisons du changement. Décrivez les périodes pendant lesquelles l’application ne peut pas être interrompue.
Étudier ma migration WinDev